根據(jù)自治區(qū)黨委統(tǒng)一部署，2019年4月4日至6月15日，十屆自治區(qū)黨委第五輪巡視派出15個(gè)巡視組對呼和浩特市托克托縣等41個(gè)旗縣(市、區(qū))進(jìn)行常規(guī)巡視。7月21日至8月2日，自治區(qū)黨委巡視組陸續(xù)向41個(gè)旗縣(市、區(qū))反饋了巡視情況。
按照自治區(qū)黨委巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組安排，參加反饋的巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員或自治區(qū)紀(jì)委常委、監(jiān)委委員、巡視辦負(fù)責(zé)同志、自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察室主任分別向41個(gè)被巡視旗縣(市、區(qū))黨委書記傳達(dá)了自治區(qū)黨委書記李紀(jì)恒聽取巡視情況匯報(bào)時(shí)的講話精神，對抓好巡視整改工作提出要求，各巡視組組長向被巡視旗縣(市、區(qū))黨委書記和領(lǐng)導(dǎo)班子分別反饋了巡視意見。
巡視中，巡視組發(fā)現(xiàn)和干部群眾反映了一些問題，主要是：
托克托縣委學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于內(nèi)蒙古工作重要講話和重要指示精神不夠及時(shí)，推進(jìn)解決事關(guān)群眾切身利益遺留問題措施不力；貫徹落實(shí)黨中央和自治區(qū)黨委決策部署不到位，推進(jìn)三大攻堅(jiān)戰(zhàn)重視不夠、力度不大、方式單一；凈化基層政治生態(tài)不夠有力有效，村干部虛報(bào)冒領(lǐng)、優(yōu)親厚友、截留挪用等問題易發(fā)多發(fā)；上一輪巡視整改還不夠徹底。
和林格爾縣委堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)意識(shí)不夠強(qiáng)，縣委統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方作用發(fā)揮不夠；貫徹落實(shí)黨中央和自治區(qū)黨委決策部署不到位，扶貧后續(xù)動(dòng)力不足；對意識(shí)形態(tài)工作重視不夠，主體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)；干部選任制度執(zhí)行不嚴(yán)格，存在無動(dòng)議批復(fù)提拔干部和任前公示期不足問題；“四風(fēng)”整治不夠有力，形式主義官僚主義時(shí)有發(fā)生。
清水河縣委貫徹新發(fā)展理念不堅(jiān)決，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級力度不夠；黨內(nèi)政治生活不夠嚴(yán)肅，“三重一大”執(zhí)行不夠嚴(yán)格，凈化基層政治生態(tài)抓得不夠?qū)�；宣傳文化活�?dòng)監(jiān)管不到位，演出活動(dòng)無備案審批記錄；干部選任制度執(zhí)行不嚴(yán)格，考察環(huán)節(jié)談話推薦不規(guī)范、未經(jīng)上級批復(fù)調(diào)整干部問題時(shí)有發(fā)生；“四風(fēng)”問題依然存在，一些部門不作為慢作為亂作為問題突出。
九原區(qū)委貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于內(nèi)蒙古工作重要講話和重要指示精神不夠有力，落實(shí)中央環(huán)保督察反饋問題整改不到位，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展有偏差；對意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的督查檢查和分析研判不深入，陣地建設(shè)存在薄弱環(huán)節(jié)；干部選拔任用工作有短板，存在干部任前審核把關(guān)不嚴(yán)、執(zhí)行干部選任回避制度不到位問題；掃黑除惡專項(xiàng)斗爭推動(dòng)不力，“砂霸”“菜霸”“路霸”涉惡案件線索排查流于形式。
白云鄂博礦區(qū)委貫徹落實(shí)黨中央重大決策部署有落差，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級遲緩；領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮不夠充分，存在寅吃卯糧搞政績工程現(xiàn)象；政治生態(tài)不夠清朗，“三務(wù)”公開不規(guī)范；落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制有欠缺，未開展過專項(xiàng)督查檢查；基層黨組織作用發(fā)揮不充分，黨建工作未覆蓋非公有制經(jīng)濟(jì)組織；作風(fēng)問題整治不徹底，存在形式主義官僚主義新表現(xiàn)。
達(dá)爾罕茂明安聯(lián)合旗旗委推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展還有差距，農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不高，工業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展不夠，旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)不足；
礦山企業(yè)地質(zhì)環(huán)境治理工作推進(jìn)緩慢，違規(guī)占用草原問題突出；基層黨組織建設(shè)存在薄弱環(huán)節(jié)，落實(shí)“三會(huì)一課”制度不到位；重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵環(huán)節(jié)監(jiān)管有缺失，工程項(xiàng)目建設(shè)、資金管理、招投標(biāo)領(lǐng)域存在風(fēng)險(xiǎn)隱患。
扎蘭屯市委貫徹落實(shí)黨中央重大決策部署不力，環(huán)境污染防治措施不夠到位；落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制有差距，陣地管控不嚴(yán)；執(zhí)行干部借調(diào)、掛職制度不嚴(yán)格，“吃空餉”問題仍然存在；紀(jì)律執(zhí)行不嚴(yán)格，違規(guī)報(bào)支差旅費(fèi)、違規(guī)收取服務(wù)費(fèi)、違規(guī)享受療養(yǎng)問題禁而未絕；執(zhí)紀(jì)審查程序不規(guī)范，處置程序不嚴(yán)格，追責(zé)問責(zé)不及時(shí)。
阿榮旗旗委貫徹落實(shí)黨中央重大決策部署有差距，三大攻堅(jiān)戰(zhàn)推進(jìn)不力，掃黑除惡成員單位協(xié)作配合不夠緊密；對意識(shí)形態(tài)工作督查問效不實(shí)，重督查通報(bào)輕整改問效；清理領(lǐng)導(dǎo)干部兼職不徹底，個(gè)別干部仍在企業(yè)兼任法定代表；履行執(zhí)紀(jì)審查程序不規(guī)范，超期結(jié)案問題突出；反腐敗協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組作用發(fā)揮不夠充分，移送案件不及時(shí)。
陳巴爾虎旗旗委落實(shí)中央打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)重大決策部署不夠有力，違規(guī)舉債問題比較突出，扶貧專項(xiàng)資金撥付不及時(shí)，自然保護(hù)區(qū)企業(yè)退出不到位；對意識(shí)形態(tài)極端重要性認(rèn)識(shí)不足，意識(shí)形態(tài)工作在黨建考核中占比偏低；清理干部在企業(yè)兼職不徹底，領(lǐng)導(dǎo)干部兼職取酬現(xiàn)象仍然存在；對涉及群眾權(quán)益的重點(diǎn)問題處理不及時(shí)，草原確權(quán)工作進(jìn)度緩慢；對牧區(qū)民間借貸問題重視不夠，民間借貸糾紛易發(fā)多發(fā)。
額爾古納市委對保護(hù)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系把握不準(zhǔn)，自然保護(hù)區(qū)違規(guī)開發(fā)項(xiàng)目、私采濫挖野生植物問題時(shí)有發(fā)生；黨委領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮不夠充分，“三重一大”制度落實(shí)不到位，對改革遺留問題解決不徹底；意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè)管理薄弱，宗教領(lǐng)域存在風(fēng)險(xiǎn)隱患；干部監(jiān)督管理不嚴(yán)，違規(guī)兼職現(xiàn)象依然存在；履行監(jiān)督責(zé)任不到位，超期處置問題線索、處分執(zhí)行不到位問題突出。
根河市委貫徹落實(shí)黨中央重大決策部署不力，化解政府債務(wù)存在“等靠要”思想，國有林區(qū)剝離辦社會(huì)改革不徹底；落實(shí)“三重一大”制度不嚴(yán)格，存在未經(jīng)集體研究變更用地性質(zhì)問題；宗教管理機(jī)制不健全，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不到位，輿情應(yīng)急處置不及時(shí)；基層黨組織建設(shè)弱化，黨費(fèi)收繳和支出不合規(guī)；落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不嚴(yán)格，公款旅游問題禁而未絕。
鄂溫克族自治旗旗委“綠色興牧、品牌強(qiáng)牧”意識(shí)不強(qiáng)，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化投入不夠，文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合不足；基層政治生態(tài)凈化乏力，草牧場糾紛、林草糾紛等問題未有效化解，公職人員與民爭利現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生；干部選任管理不嚴(yán)格，存在違規(guī)兼職、“吃空餉”、學(xué)歷造假以及出國(境)證照管理不嚴(yán)問題；監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)“寬松軟”，“四種形態(tài)”運(yùn)用不夠精準(zhǔn)。
新巴爾虎左旗旗委貫徹黨中央和自治區(qū)黨委決策部署主動(dòng)性不強(qiáng)，文化旅游資源挖掘不足，污染防治工作推進(jìn)緩慢；廣播電視節(jié)目“三審”制度執(zhí)行不嚴(yán)格，意識(shí)形態(tài)陣地管理存在漏洞；落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不到位，存在違規(guī)報(bào)銷、變相公款旅游問題；問題線索處置不及時(shí)，追責(zé)問責(zé)不到位；重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)防控不夠，項(xiàng)目審批、政府采購制度執(zhí)行不嚴(yán)。
新巴爾虎右旗旗委生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作推進(jìn)緩慢，存在亂采亂挖砂石、違規(guī)建設(shè)破壞草原問題；黨內(nèi)政治生活不嚴(yán)肅，落實(shí)雙重組織生活會(huì)制度不嚴(yán)格；基層政治生態(tài)凈化乏力，化解基層矛盾力度不夠；“三超兩亂”現(xiàn)象仍然存在，超權(quán)限設(shè)置機(jī)構(gòu)配備干部、頻繁調(diào)整干部問題突出；廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控不力，存在“三公”經(jīng)費(fèi)超預(yù)算、執(zhí)行政府采購制度不嚴(yán)格、嘎查集體資產(chǎn)監(jiān)管缺失等問題。
科爾沁區(qū)委生態(tài)保護(hù)紅線意識(shí)不強(qiáng)，企業(yè)�；瘡U渣清理整治不到位；基層政治生態(tài)不健康，存在黑惡勢力參與操縱農(nóng)村基層換屆選舉現(xiàn)象；意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制落實(shí)不力，網(wǎng)絡(luò)輿情管控不到位；選人用人制度執(zhí)行不規(guī)范，違反組織紀(jì)律問題時(shí)有發(fā)生；監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“寬松軟”，存在追責(zé)問責(zé)不規(guī)范、紀(jì)律處分不及時(shí)問題。
開魯縣委貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想不到位，無立木林地恢復(fù)治理不徹底；掃黑除惡破“網(wǎng)”打“傘”力度不大，緝槍治爆專項(xiàng)整治不力；組織人事制度執(zhí)行不嚴(yán)格，存在執(zhí)行公示制度不規(guī)范、干部考核工作不嚴(yán)肅、“帶病上崗”問題；“四種形態(tài)”運(yùn)用不精準(zhǔn)，存在違規(guī)轉(zhuǎn)辦、處置問題線索現(xiàn)象；重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)監(jiān)督不到位，“大棚房”治理不徹底，套取醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)問題突出。
喀喇沁旗旗委探索以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導(dǎo)向的高質(zhì)量發(fā)展新路子有差距，對中央環(huán)保督察反饋問題整改不到位；領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮不充分，“三重一大”制度執(zhí)行不嚴(yán)，重大資金使用事項(xiàng)未經(jīng)常委會(huì)審定；凈化基層政治生態(tài)不夠有力，“蠅貪”“蟻害”問題易發(fā)多發(fā)；落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制不到位，輿情管控存在風(fēng)險(xiǎn)；選人用人工作不規(guī)范，存在混編混崗、“帶病上崗”問題。
寧城縣委保護(hù)生態(tài)、整治環(huán)境污染有差距，偷挖盜采河砂現(xiàn)象仍未杜絕；與民生相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在短板，棚戶區(qū)改造征拆工作進(jìn)展緩慢；凈化基層政治生態(tài)不夠到位，化解信訪矛盾不夠有力；意識(shí)形態(tài)陣地管理不嚴(yán)格，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管存在風(fēng)險(xiǎn)；選人用人回避制度執(zhí)行不嚴(yán)格，存在“帶病上崗”問題；落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不到位，公務(wù)接待提供煙酒、辦公用房超標(biāo)問題依然存在。
敖漢旗旗委領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮不充分，“三重一大”制度執(zhí)行不嚴(yán)格，重大項(xiàng)目資金使用未經(jīng)集體研究；凈化基層政治生態(tài)不夠有力，嘎查村干部違紀(jì)問題突出；落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制不到位，輿情管控存在風(fēng)險(xiǎn)；基層黨建工作有差距，村級黨組織政治功能弱化；紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)淡薄，因私出國(境)證件申報(bào)備案制度執(zhí)行不嚴(yán)格；反腐敗協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組機(jī)制運(yùn)行不暢，案件移送不及時(shí)。
松山區(qū)委落實(shí)打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)任務(wù)有差距，債務(wù)償還途徑狹窄，私挖濫采河砂問題整治不力；凈化基層政治生態(tài)不到位，群眾對辦案不公、執(zhí)行不力和不作為亂作為問題反映強(qiáng)烈；村“兩委”干部違紀(jì)問題禁而未絕，貪污套取資金、強(qiáng)迫農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地問題突出；重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在廉潔風(fēng)險(xiǎn)，違規(guī)出借資金、違規(guī)擔(dān)保貸款問題時(shí)有發(fā)生。
林西縣委推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革力度不夠，產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局尚未形成；對黨中央“摘帽不摘責(zé)任”的要求領(lǐng)會(huì)不深，個(gè)別干部思想上出現(xiàn)松勁情緒；意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任壓得不實(shí)，陣地建設(shè)缺乏監(jiān)管；干部人事檔案管理不規(guī)范，因私出國(境)管理不嚴(yán)格；重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在廉潔風(fēng)險(xiǎn)，違規(guī)出借財(cái)政資金、未履行招投標(biāo)手續(xù)問題時(shí)有發(fā)生。
阿魯科爾沁旗旗委推進(jìn)三大攻堅(jiān)戰(zhàn)有短板，對中央環(huán)保督察“回頭看”反饋問題整改不堅(jiān)決、不徹底；基層政治生態(tài)凈化和修復(fù)力度不夠，群眾身邊的腐敗和作風(fēng)問題處置不到位，微腐敗問題依然嚴(yán)重；基層黨組織建設(shè)亟待加強(qiáng)，黨內(nèi)政治生活不夠嚴(yán)肅，雙重組織生活執(zhí)行不夠好；“四風(fēng)”問題屢禁不止，超編配備公車、違規(guī)公務(wù)接待問題突出，存在形式主義官僚主義問題及推諉扯皮、敷衍塞責(zé)現(xiàn)象。
錫林浩特市委貫徹黨中央重大決策部署不力，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控不到位，扶貧資金監(jiān)管存在漏洞；落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想不夠到位，自然保護(hù)區(qū)工礦企業(yè)退出、地質(zhì)環(huán)境治理整改進(jìn)度緩慢；打好凈化基層政治生態(tài)“組合拳”不夠有力，主動(dòng)化解基層矛盾不夠到位；干部教育和監(jiān)督管理失之于寬失之于軟，公職人員經(jīng)商、投資合作社經(jīng)營和在企業(yè)兼職現(xiàn)象仍未杜絕。
東烏珠穆沁旗旗委落實(shí)黨中央重大決策部署有差距，對打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)重視不夠、舉措不多，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級行動(dòng)遲緩、措施不力；堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)不夠有力，“三重一大”議事決策制度執(zhí)行不嚴(yán)，存在政府專題會(huì)議違規(guī)決策問題；化解基層矛盾不力，民間借貸、草場糾紛產(chǎn)生的矛盾尚未有效化解；“四風(fēng)”問題糾治不力，違規(guī)出國(境)、公車私用問題禁而未絕。
多倫縣委對中央環(huán)保督察“回頭看”反饋問題整改不力，違規(guī)侵占草地問題依然存在；常委班子民主生活會(huì)質(zhì)量不高，批評意見浮在面上；干部選拔任用制度執(zhí)行不嚴(yán)，存在超編制、超職數(shù)配備干部問題；落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不到位，違規(guī)公務(wù)接待、公車私用現(xiàn)象屢禁不止。
阿巴嘎旗旗委貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想不深不實(shí)，草原生態(tài)保護(hù)監(jiān)管不力，礦業(yè)公司超采地下水問題突出；政績觀有偏差，工程建設(shè)貪大求全，超規(guī)模、超預(yù)算實(shí)施“形象工程”；對國務(wù)院安委會(huì)巡查發(fā)現(xiàn)問題整改不力，存在嚴(yán)重安全隱患；選人用人不夠規(guī)范，混編混崗、低職高配現(xiàn)象依然存在；“四風(fēng)”問題整治不力，違規(guī)公務(wù)接待、“吃空餉”及特權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
蘇尼特左旗旗委貫徹落實(shí)黨中央重大決策部署有差距，違規(guī)擔(dān)保和違規(guī)舉債問題突出，濫采盜采礦產(chǎn)資源、非法占用草原問題易發(fā)多發(fā)；意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制壓得不緊不實(shí)，專題匯報(bào)、年度報(bào)告制度落實(shí)不到位；落實(shí)選人用人制度不夠規(guī)范，存在回避制度執(zhí)行不嚴(yán)格、違規(guī)提拔使用干部問題；紀(jì)律規(guī)矩意識(shí)不強(qiáng)，違規(guī)飲酒、醉駕肇事問題突出。
鑲黃旗旗委踐行“兩個(gè)維護(hù)”有差距，對重大民生項(xiàng)目決策隨意盲目，造成嚴(yán)重負(fù)面影響；“三重一大”議事決策制度執(zhí)行不嚴(yán)，存在以黨政聯(lián)席會(huì)議代替常委會(huì)會(huì)議研究決策重大項(xiàng)目建設(shè)問題；干部選拔任用程序不規(guī)范，干部人事任免集體討論不充分；“三公經(jīng)費(fèi)”支出管理不嚴(yán)格，瞞報(bào)、超預(yù)算支出問題較為突出；監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)“寬松軟”，存在處分執(zhí)行不到位、警示教育不經(jīng)常問題。
集寧區(qū)委落實(shí)黨的路線方針政策不到位，全面深化改革推進(jìn)力度不夠；領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮不充分，民生工程推進(jìn)不力，回遷安置問題突出；生態(tài)環(huán)境治理不到位，城區(qū)生活污水直接排入霸王河造成水污染；意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)陣地監(jiān)管不力；干部選任程序不夠規(guī)范，存在違規(guī)調(diào)任轉(zhuǎn)任干部問題；反腐敗協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組作用發(fā)揮不夠有力，移送案件不及時(shí)，審計(jì)成果運(yùn)用不充分；上一輪巡視整改還不夠徹底。
察哈爾右翼中旗旗委對經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)統(tǒng)籌力度不夠，自然保護(hù)區(qū)內(nèi)旅游業(yè)開發(fā)無序，私搭亂建問題突出，地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理推進(jìn)緩慢；政治生態(tài)還需持續(xù)凈化，“圈子文化”依然存在；落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不到位，私車公用報(bào)銷燃油費(fèi)、變相發(fā)放福利問題突出；監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“寬松軟”，追責(zé)問責(zé)力度不夠，震懾效果不明顯。
豐鎮(zhèn)市委推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有差距，工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級內(nèi)生動(dòng)力不足；凈化基層政治生態(tài)不到位，村“兩委”干部違法占地、虛報(bào)冒領(lǐng)問題突出；網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作有漏洞，存在網(wǎng)站域名被搶占、篡改現(xiàn)象；干部調(diào)整不規(guī)范，存在未經(jīng)上級批復(fù)和超出上級批復(fù)調(diào)整干部問題；履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不到位，對巡察工作重視不夠，聽取匯報(bào)不及時(shí)；反腐敗協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組作用發(fā)揮不到位，移送案件不及時(shí)。
察哈爾右翼前旗旗委貫徹落實(shí)黨中央和自治區(qū)黨委決策部署不夠到位，打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)和落實(shí)惠民政策還有短板；推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有差距，工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級進(jìn)展緩慢；意識(shí)形態(tài)陣地管理存在薄弱環(huán)節(jié)，網(wǎng)站審核不嚴(yán)，網(wǎng)站域名被搶占、篡改現(xiàn)象突出；執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不嚴(yán)格，違規(guī)開支、違規(guī)報(bào)銷問題時(shí)有發(fā)生；鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委和派駐紀(jì)檢監(jiān)察組“三轉(zhuǎn)”不徹底，存在“零立案”問題。
涼城縣委貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于內(nèi)蒙古工作重要講話和重要指示批示精神不到位，岱海綜合治理項(xiàng)目推進(jìn)遲緩，岱海周邊亂埋亂葬問題嚴(yán)重；基層政治生態(tài)不夠健康，矛盾糾紛化解不力，反映村干部侵害群眾利益問題突出；執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不嚴(yán)格，公款消費(fèi)、“三公經(jīng)費(fèi)”超支、借用下屬單位車輛等問題禁而未絕；重點(diǎn)領(lǐng)域廉潔風(fēng)險(xiǎn)突出，存在私設(shè)“小金庫”、指定招標(biāo)和“靠山吃山”“靠水吃水”問題。
準(zhǔn)格爾旗旗委落實(shí)黨中央重大決策有短板，改變扶貧資金用途和效益不高問題并存；凈化基層政治生態(tài)不力，化解基層矛盾糾紛不徹底；意識(shí)形態(tài)工作存在薄弱環(huán)節(jié)，對突發(fā)事件的輿情研判和處置不到位；黨內(nèi)政治生活不嚴(yán)肅，民主生活會(huì)相互批評“紅臉出汗”不夠；作風(fēng)建設(shè)抓得不緊，公務(wù)車輛變相超編、“三無”接待問題仍然存在；一些領(lǐng)域存在廉潔風(fēng)險(xiǎn)，違規(guī)融資、違規(guī)出借資金問題時(shí)有發(fā)生；上一輪巡視整改不夠徹底。
烏審旗旗委落實(shí)黨中央重大決策部署有差距，推進(jìn)環(huán)境污染防治不夠有力，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范不到位；議事決策不夠規(guī)范，黨委(黨組)會(huì)和行政會(huì)議的職能職責(zé)界限不清；凈化基層政治生態(tài)不夠到位，征地補(bǔ)償、土地確權(quán)等突出矛盾尚未得到有效解決；履行監(jiān)督責(zé)任不到位，一些部門單位私設(shè)“小金庫”，擠占挪用資金、違規(guī)招投標(biāo)、違規(guī)出借資金、違規(guī)處置國有資產(chǎn)問題突出。
杭錦旗旗委推進(jìn)三大攻堅(jiān)戰(zhàn)不夠有力，落實(shí)脫貧攻堅(jiān)方針政策不夠精準(zhǔn)，化解債務(wù)方式單一，破壞草原現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生；化解基層矛盾糾紛不夠有力，草牧場爭議問題突出；“凡提四必”執(zhí)行不嚴(yán)格，存在處分影響期內(nèi)提任干部問題；黨內(nèi)政治生活不夠嚴(yán)肅，民主生活會(huì)相互批評“辣味”不足；落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不到位，存在違規(guī)宴請、違規(guī)借用車輛及特權(quán)現(xiàn)象，干部酒后駕車、參與賭博問題時(shí)有發(fā)生。
鄂托克前旗旗委落實(shí)“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”有差距，毀壞林地非法開墾問題突出；有效化解基層突出矛盾有差距，對公職人員違規(guī)占用草場及“蠅貪”問題清理懲治不夠有力；落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不到位，違規(guī)發(fā)放慰問品、無公函接待問題依然存在；重點(diǎn)領(lǐng)域存在廉潔風(fēng)險(xiǎn)，滯留專項(xiàng)資金問題突出，民生工程有“爛尾”現(xiàn)象，存在欠繳人防工程建設(shè)費(fèi)、土地出讓金問題。
阿拉善右旗旗委貫徹落實(shí)黨中央重大決策部署不到位，執(zhí)行禁牧政策搞變通，生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目資金投入不足，化解政府債務(wù)不夠有力；堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)不夠全面，“棚戶區(qū)”改造拆遷在前、規(guī)劃在后，重大項(xiàng)目資金使用不經(jīng)集體研究；凈化基層政治生態(tài)不夠有力，套取糧食補(bǔ)貼、失業(yè)保險(xiǎn)資金問題時(shí)有發(fā)生；網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管不嚴(yán)，政治性有害信息清理不及時(shí)；民生工程存在廉潔風(fēng)險(xiǎn)，“一事一議”補(bǔ)貼項(xiàng)目有漏洞。
烏拉特前旗旗委貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想有差距，礦山環(huán)境治理力度不夠；落實(shí)精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧基本方略有偏差，產(chǎn)業(yè)發(fā)展后續(xù)乏力；執(zhí)行干部選拔任用制度不嚴(yán)格，公示制度、全程紀(jì)實(shí)制度落實(shí)不力；落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不到位，辦公用房面積超標(biāo)、違規(guī)接待、違規(guī)報(bào)銷問題時(shí)有發(fā)生；重點(diǎn)領(lǐng)域存在廉潔風(fēng)險(xiǎn)，招投標(biāo)制度執(zhí)行不嚴(yán)，存在公款私存、欠繳人防異地建設(shè)費(fèi)問題。
烏拉特中旗旗委貫徹黨中央重大決策部署不夠有力，落實(shí)脫貧攻堅(jiān)政策、生態(tài)環(huán)境整治不到位；草原糾紛、房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域矛盾化解不夠徹底；選任干部審核把關(guān)不嚴(yán)，違規(guī)兼職清理不徹底；落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不嚴(yán)格，存在“三無接待”、辦公用房超標(biāo)及特權(quán)現(xiàn)象；反腐敗協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)揮作用不夠，移送案件不及時(shí)。
磴口縣委貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想有差距，推進(jìn)落實(shí)中央環(huán)保督察和“回頭看”反饋意見整改力度不夠；落實(shí)脫貧攻堅(jiān)政策不到位，異地扶貧搬遷政策落實(shí)不精準(zhǔn)，扶貧資金存在風(fēng)險(xiǎn)；干部選拔任用程序不規(guī)范，民主推薦和考察工作不深入，人事檔案認(rèn)定不嚴(yán)肅；落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定及其實(shí)施細(xì)則精神不嚴(yán)格，存在違規(guī)接待、公款報(bào)銷及特權(quán)現(xiàn)象；重點(diǎn)領(lǐng)域監(jiān)督不夠有力，違規(guī)集資、出借資金問題突出。 |
